sunnuntai 13. joulukuuta 2015

Pahat pojat #3 - Top 5

5. Sija: Jim Moriarty (BBC Sherlock)

Tässä miehessä en tiedä kumpi on pelottavampaa; miehen korkea älykkyysosamäärä vai ylenpalttinen sekopäisyys. Sekopäisyys tekee miehestä arvaamattoman, mutta korkea ÄO hyvin vaarallisen konsultin muille rikollisille toimille. Jim ei omin käsin pahemmin vahingoita ketään (paitsi itseään) mutta mihin kaikkeen tämä kykenee vain älyllään on hyvin pelottavaa. Jimillä ei myöskään ole rakkauden kohdetta joka pystyisi kääntämään tätä hyväksi, joten mies on melko läpimätä, vaikkakin harmiton suurimmalle osalle maapalloa.

4. Sija: Loki (Marvel-elokuvat)

Ja tässä joku josta on vähän enemmän vaaraa maapallolle.
Voi Loki... Hieno esimerkki miten väärinymmärretystä ja veljensä varjoon jääneestä kuninkaallisesta voi tulla suuri uhka kokonaiselle planeetalle (Scar sentään sotki vain Jylhäkallion asiat päin mäntyä). Loki-paralle valehdeltiin koko hänen ikänsä ja kompensoidakseen menetettyä valtaistuintaan hän päättää ottaa Maan valtaansa - not very good. Vastoin kaikkea logiikkaa Loki ei silti ole kykeneväinen satuttamaan perhettään, ottaen huomioon että hänellä oli paljon tilaisuuksia tappaa Odin Thor-elokuvassa, ja Thorin hän olisi voinut antaa kuolla Thor 2-elokuvassa. Äitinsä kuoleman Loki otti hyvin pahasti, joten empatiaa tässä prinssissä riittää - se ei vain ylety Maan siviileihin. Lokin hyökkäys vaati paljon uhreja vaikka Avengersit yrittivätkin parhaansa, joten epäonnistuessaankin Loki saa aikaan paljon tuhoa.

3. Sija: Joker (The Dark Knight)


Vaikka Jokerilla ei ole kokonaisen planeetan sotilaslegioonaa takanaan, tekee hänestä enemmän pahiksen Lokiin verrattuna se, että Jokeri on mies vailla suunnitelmaa. Hänen hulluutensa tekee tästä enemmän arvaamattoman ja pelottavan, sillä tämä ei havittele mitään, vaan nauttii siitä kun saa katsoa maailman palavan tuhkaksi. Jokeri ei tunne sympatiaa, eikä rakasta ketään, mikä myös tekee hänestä pahemman persoonan kuin Loki. Plus Jokeri on vaan niin pirun creepy.

2. Sija: Lex Luthor (Smallville)

Kuten sanottu, korkea ÄO pahiksella on pelottava asia. Lex Luthor on yksi esimerkki. Lex löysi itsensä monesta risteyksestä jossa hänen tuli valita hyvän ja pahan välillä, mutta hän valitsi aina pahan, uskoen kuitenkin tekevänsä hyvää. Lex on niin pahuuden pauloissa ettei edes näe tekemisissään mitään pahaa, vaikka kyseessä olisi ihmiskokeiden tekeminen meteoriittikivien vaikuttamiin ihmisiin. Tämän jano valtaa kohtaan on niin voimakas, että hän jopa tappoi isänsä ja viimeiset kaudet menee yrittämällä tappaa Clark joka oli hänelle kuin veli - piirre joka tekee hänestä Lokiakin pahemman. Jokeria vaarallisempi Lex on siksi että hänellä on suuri suunnitelma maailman (tai ainakin Amerikan) valtaamiseksi.

1. Sija: Khan (Star Trek)

Ja sitten on pahiksia jotka ovat uhka kokonaiselle planeetalle tai galaxille.... Enough said?

sunnuntai 6. joulukuuta 2015

Marraskuun leffakatselut

Marraskuun leffasaldo jäi yllättävän pieneksi uusien leffojen kannalta. Syynä varmaankin se että maratoonasin taas tv-sarjojen kanssa eli Netflixistä tuli katseltua yksi kausi Gothamia, yksi kausi Bloodlinea ja Sense8:n ensimmäinen kausi. Eli jooh, tässä kuussa tuli katsottua vain kaksi uutta leffaa, sekä yksi hyvin vanha tuttu josta en muistanut mitään, sekä 5. marraskuuta tietysti teemaan sopiva leffa...

Mr. Holmes

Sherlock Holmes-fanina tietysti piti tämäkin sitten ostaa dvd:nä ja en kyllä pettynyt. Ian McKellenin roolisuoritus oli loistava ja tarina oli kaikinpuolin mukaansatempaava ja koskettava. Upeasti tehty elokuva.

Arvosana: 5 / 5

Kohtalokas vieras

Tämän leffan muistan nähneeni joskus 2000-luvun alkupuolella, ja ainoa mitä oikeastaan muistin oli Alan Rickman autossa vesisateessa. Se yllätyksen määrä kun aloit sitten katsomaan ks. leffaa ja käy ilmi että siinä on Norman Reedus! Tässä leffassa on mielenkiintoinen juonenkäänne, jota en viitsi selittää etten spoilaa, mutta leffana tää oli ihan viihdyttävä ja niinpäinpois. Ei mikään mestariteos mutta ihan hyvä.

Arvosana: 3- / 5

V niin kuin Verikosto

Oon varmasti hehkuttanut tätä jo aiemminkin, mutta kun tää on niiiin hyvä!

Arvosana: 5 / 5

Kuukauden mätä omena:


Mistä edes alkaisin... Siis ei, ei ja vielä kerran ei. Musiikkivalinnat oli älyttömiä, kameratekniikat kusee tässä totaalisesti, juonenkäänne oli niin ennalta-arvattavissa että on ihme ettei päähenkilö itse sitä osannut ennalta nähdä, näyttelijät olivat kauheita, maskeeraukset järkyttäviä ja puvut niiiin yliampuvia.... Miten vielä vuonna 2013 pystytään tekeen tällaista kuraa? Ja tämä tehtiin vielä 3D:näkin. 15 miljoonan budjetti taisi tuoda aika huonot lipputulot (85 000$ avausviikonloppuna, kun V niin kuin verikosto tuotti n. 30 miljoonaa). Tämä oli niin hukkaan heitettyä aikaa että melkein haluan lähettää niille valituksen.

Arvosana: ½ / 5 ja sekin on armelias arvosana




perjantai 4. joulukuuta 2015

Pahat pojat #2

10. sija: Eric Northman (True Blood)


On niitä jotka ei välitä, kuten Damon, ja sitten on niitä jotka ei välitä... kuten Eric. Northmanilla on ollut 1000 elinvuotta aikaa kyynistyä ja nähdä ihmiset vain nälän tai seksuaalisen tarpeen tyydyttäjinä, eikä häneltä heru sympatiaa muuta kuin niille jotka ovat häneen verisidoksissa - Pam ja Godric - ja tämäkin varmaankin vain siksi koska vampyyrit tuntevat väkisinkin jotain niitä kohtaan joiden kanssa ovat vaihtaneet verta. Eric on kylmä bisnesmies joka ei välitä kuin rahasta ja omien halujensa tyydyttämisestä, mutta Sookie on hänen Akilleksen kantapäänsä. Vaikka Eric ei aina ymmärräkään Sookien inhimillisiä tunteita ja empatiakykyä, hän näkee jonkinnäköistä vaivaa saadakseen Sookien välittämään hänestä.. Eric ei pidä ihmishenkiä kovin suuressa arvossa, mutta koska vampyyrien olemassaolo on ihmisten tiedossa, hän ei tapa ihmisiä ilman hyvää syytä koska murha ei tee koskaan hyvä bisnekselle.


9. sija: Magneto (X-Men)


On itsekkäitä pahiksia vailla suunnitelmaa, ja on pahiksia jotka oikeuttavat pahat tekonsa jollakin suurella tavoitteella. Magneto on jälkimmäinen. Hänen pyrkimyksensä pelastaa mutanttitoverinsa voi kuulostaa jalolta aatteelta, mutta tapa jolla hän lähtee suunnitelmaansa toteuttamaan on simppelisti väärä. Magneto ei myöskään pelkää uhrata omiaan tavoitteensa toteuttamiseksi (ironista) eikä koe ihmishenkiä kovin tärkeiksi. Mutta tarkoitus ei aina pyhitä keinoja, sori Magneto.

8. sija: Klaus (Vampire Diaries & The Originals)


Klaus ei välitä kuinka montaa hänen täytyy satuttaa saadakseen haluamansa, ei edes jos kyseessä on omat perheenjäsenet. Perheenjäsenten kiduttaminen on kuitenkin hänen yksinoikeutensa, eli jos muut satuttavat hänen sisaruksiaan, siitä ei hyvää seuraa. Klaus on tappanut lukemattoman määrän syyttömiä, omia lajitovereitaan sekä vihollisiaan vailla katumuksen häivää (joko itse, tai manipuloinut jonkun muun tekemään työn puolestaan), mutta yksinäisyys syö tätä miestä sisältäpäin. Klaus on yhtä aikaa ressukka ja totaalinen liero, jolla ei ole montaakaan heikkoutta. Edes rakkaus Carolineen ei saa Klausia muuttamaan pahoja tapojaan, joten pahuus on tällä miehellä aikalailla veressä (see what I did there).

7. sija: Kilgrave (Jessica Jones)



Kilgrave on monella tapaa hyvin samanlainen kuin Klaus: manipuloiva, ihmishengistä piittaamaton, julma, vanhempiaan vihaava niljake. Se mikä tekee Kilgravesta pahemman kuin Klaus on se että Kilgrave ei kärsi yksinäisyydestä, ja vaikka hän rakastaa Jessica Jonesia (tai ainakin väittää niin), hän ei suuttuessaan miettinyt kahdesti sitä antaako hän Jessican elää vai ei. Klaus ei tappaisi Carolinea, eikä kiduttaisi tätä tavalla kuin Kilgrave kidutti Jessicaa. Klaus myös arvostaa perhettään vaikka inhoaakin isäänsä yli kaiken ja pettyi myös äitiinsä kun tämä yritti tappaa hänet, mutta Kilgrave (SPOILERS) ei silmäänsä räpäyttänyt tappaessaan äitinsä ja käskiessään isäänsä puukottamaan itsensä.

6. sija: Bane (The Dark Knight Rises)


(Kyllä, Bane on kuuma maskeineen kaikkineen) Ihmisenä Bane ei varmaankaan ole yhtä hirviö kuin Kilgrave, mutta miehen teot ovat paljon suurempaa vahinkoa aiheuttavat kuin tämän. Banen yritys tuhota koko Gotham Varjojen liigan ja rakastamansa naisen nimissä vaati suuren uhrilukeman, eikä tämä tuntunut miestä paljoa hetkauttavan. Gothamin viattomat siviilit - lapset ja naiset mukaanlukien - ovat hänelle arvottomia Ra's Al Ghulin tyttäreen verrattuna ja Gotham saisi hänen puolestaan palaa maan tasolle. Bane on hyvin aivopesty eikä näe teoissaan mitään väärää vaan kokee ne päinvastoin täysin oikeutettuina. Hyi hyi Bane.


Jatkoa seuraavassa postauksessa...

tiistai 1. joulukuuta 2015

Pahat pojat - miksi rakastunkaan aina heihin

Bad boys, bad boys, what you gonna do when they come for you? 
Minun vastaus?
GIVE THEM A KISS, MMMWAH!

Leffoissa ja sarjoissa mä rakastan aina pahoja poikia. Tai no, en nyt aina sillä Voldemort ei ole mikään seksisymboli, kuten ei Saruman tai Luciferkaan (Supernatural). Mutta useimmiten, pahat pojat vetoaa enemmän. Eikä niiden tarvitse olla totaalisen pahoja tai psykopaatteja, mutta semmoisia vähän sääntöjä rikkovia, väärinymmärrettyjä ja katkeria. Keräsin kasaan 15 kuuminta pahistani ja nyt laitan heidät pahuusjärjestykseen (en kuumuusjärjestykseen koska liian vaikea tehtävä). Pahuusprosenttiin vaikuttaa; mitä pahis on tehnyt? kuinka paha ks. hahmo on vihollisiaan tai omiaan kohtaan? ja mikä ajaa tätä hahmoa eteenpäin? vaikuttaako rakkaus ks. hahmoon mitenkään?


Viimeinen sija: Dorian Gray


Muistaakseni tämä charmikas ikinuori ei tappanut tässä elokuvassa muita kuin maalauksensa tehneen taiteilijan, joka sai hänen salaisuutensa selville. Dorian on osan tarinasta kylmä, elämännälkäinen ja täysin piittaamaton kenen tunteita hän tulee loukanneeksi irtosuhteillaan, mutta kun hän rakastuu, hän yrittää muuttua paremmaksi ihmiseksi. Dorian ei juoni maailmankaappausta tai muutakaan "pahismaista", vaan on puhtaasti itsekäs ja haluaa pysyä ikuisesti nuorena. Ei siis mikään suuri pahis.

14. sija: Gillian Hook (Once upon a time)


Yo ho, kapteeni Gillian on merirosvojen tapaan itsekäs ja ahne, mutta omiaan kohtaan reilu ja häneltä löytyy soft spot mm. Nealille, edesmenneelle rakkaalleen (joka tosin oli jo naimisissa jonkun muun kanssa, hyi hyi Gil..) sekä Emma Swanille ja tämän pojalle Henrylle. Hook on itseasiassa muuttunut jo aika nysväksi, mutta viimeisimmän OUAT:n jakson nähtyäni en ole menettänyt toivoa siitä että pahuus nostaisi jälleen päätään... Gillianilla on synkkä menneisyytensä (jokainen sormus edustaa tämän tappamaa henkilöä muistaakseni) ja kapteeni on varmasti laittanut monta merimiestä aikanaan kävelemään lankulle, mutta rakkaus on muuttanut tämänkin miehen... Eli parannuksen tehnyt pahis?

13. sija: Kapteeni Koukku (Peter Pan)


Toisin kuin Gillian, tämä Koukku sen sijaan ei ollut reilu omiaan kohtaan ja huolettomasti tappoi miehistönsä jäseniä pienestäkin oikusta. Koukku ei kuitenkaan muistaakseni onnistunut tappamaan tarinan aikana ketään vihollistaan (loser...) vaikka kovasti se jaksoi uhota ja puhkua. Hän ei suunnittele myöskään maailmanvaltausta vaan orpojen lapsien murhaamista (syy miksi Gil on häntä myös parempi) ja Mikä-mikä-maasta poispääsyä, joten laitetaan hänet tänne listan toiseen päähän, kuitenkin Doriania pahemmaksi koska Dorian ei satuttaisi lapsia.

12. sija: Dracula (Dracula untold)


Mmmh, Luke Evans... Kauan sain miettiä kenet pistän edustamaan Draculaa; Gary Oldmanin, Jonathan Rhys-Meyersin vai Luke Evansin, mutta jokin juuri tässä säväyttää ehkä eniten. Tämän tarinan Dracula ei ole julma sotaherra vaan mies joka yrittää vain epätoivoisesti pelastaa perheensä ja maansa. Hän ei sinällään nauti tappamisesta, ja yrittää vastustaa vampyyriuden tuomaa mielihyvää veren vuotaessa, mikä uhrien lukumäärään katsottuna on lieventävä huomio... Rakkaus se vaan ajaa tätäkin hahmoa. Eikä varmaan satuttaisi lapsiakaan.

11. sija: Damon Salvatore (Vampire Diaries)


Mmmh, Damon... Tämä poika ei ole paljoa säännöistä välittänyt. Hän on katkonut rakastamansa tytön pikkuveljeltä niskat, muuttanut muita vampyyreiksi huvin vuoksi, tappanut lukemattoman määrän syyttömiä, uhrannut muita pelastaakseen oman nahkansa ja ei ole sitä paljoa jäänyt katumaan... Tai niin hän väittää. Damon on siitä kompleksi hahmo että tämän ajatusmaailma ei ole aina ihan selvillä; katuuko hän pahuuksiaan? jos katuu miksi hän toistaa samat virheet aina uudestaan? Damonilla ei kuitenkaan ole mitään suurta pahaa suunnitelmaa, vaan tämä yrittää lähinnä pysyä hengissä. Heikkouksia häneltä löytyy pääosin kaksi: Stefan ja Elena. Damon ei ole pystynyt muuttumaan sellaiseksi kuin he hänet haluaisivat mutta näitä kahta Damon ei pystyisi luultavasti tappamaan, mutta tämän välinpitämättömyys niitä kohtaan joista hänen veljensä ja rakkaansa välittävät, on suorastaan hyytävää... R.I.P. Lexi.




Jatkoa seuraavassa postauksessa....
(tarviin vähän lisäaikaa miettiä tätä)